Migrate project artifacts to spec-kit format

- Move cross-cutting docs (personas, design system, implementation phases,
  Ideen.md) to .specify/memory/
- Move cross-cutting research and plans to .specify/memory/research/ and
  .specify/memory/plans/
- Extract 5 setup tasks from spec/setup-tasks.md into individual
  specs/001-005/spec.md files with spec-kit template format
- Extract 20 user stories from spec/userstories.md into individual
  specs/006-026/spec.md files with spec-kit template format
- Relocate feature-specific research and plan docs into specs/[feature]/
- Add spec-kit constitution, templates, scripts, and slash commands
- Slim down CLAUDE.md to Claude-Code-specific config, delegate principles
  to .specify/memory/constitution.md
- Update ralph.sh with stream-json output and per-iteration logging
- Delete old spec/ and docs/agents/ directories
- Gitignore Ralph iteration JSONL logs

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

.specify/memory/ideen.md

@@ -0,0 +1,80 @@
+# fete
+
+## Grundsätze
+* Soll als PWA im Browser laufen
+	* Damit es sich wie eine normale app anfühlt
+* Soll ein kleiner Helfer sein, den man schnell mal nutzen kann
+* Ich will es mir selbst hosten können
+	* Das schließt eigentlich schon AI features aus und das ist okay
+* Privacy als first class citizen
+	* Schon das Produktdesign muss mit privacy im sinn entworfen werden
+* Keine Registrierung, kein login notwendig (nur z.B. einen code, um den "raum" zu finden oder so)
+	* Alternativ könnten etwaige anfallende Daten auch im local storage gespeichert werden
+
+## Die Idee
+Eine alternative zu Facebook Event Gruppen oder Telegram Gruppen,  in denen eine Veranstaltung bekanntgegeben wird und Teilnahmen bestätigt werden
+
+### Zielbild
+Person erstellt via App eine Veranstaltung und schickt seine Freunden irgendwie via Link eine Einladung. Freunde können zurückmelden, ob sie kommen oder nicht.
+
+## Gedankensammlung
+* So ne Art Landingpage zu jedem Event
+	* Ein Link pro Event, den man z.B. in ne WhatsApp-Gruppe werfen kann
+	* Was, wie, wann, wo?
+	* Irgendwie auch Designbar, sofern man das will
+	* RSVP: "Ich komme" (mit Name) / "Ich komme nicht" (optional mit Name)
+		* Wird serverseitig gespeichert + im LocalStorage gemerkt
+		* Duplikatschutz: Kein perfekter Schutz ohne Accounts, aber gegen versehentliche Doppeleinträge reicht Gerätebindung via LocalStorage
+		* Gegen malicious actors (Fake-Namen spammen etc.) kann man ohne Accounts wenig machen — akzeptables Risiko (vgl. spliit)
+	* "Veranstaltung merken/folgen": Rein lokal, kein Serverkontakt, kein Name nötig
+		* Löst das Multi-Geräte-Problem: Am Handy zugesagt, am Laptop einfach "Folgen" drücken
+		* Auch nützlich für Unentschlossene, die sich das Event erstmal merken wollen
+* View für den Veranstalter:
+	* Updaten der Veranstaltung
+	* Einsicht angemeldete Gäste, kann bei Bedarf Einträge entfernen
+* Featureideen:
+	* Kalender-Integration: .ics-Download + optional webcal:// für Live-Updates bei Änderungen
+	* Änderungen zum ursprünglichen Inhalt (z.b. geändertes datum/ort) werden iwi hervorgehoben
+	* Veranstalter kann Updatenachrichten im Event posten, pro Device wird via LocalStorage gemerkt was man schon gesehen hat (Badge/Hervorhebung für neue Updates)
+	* QR Code generieren (z.B. für Plakate/Flyer)
+	* Ablaufdatum als Pflichtfeld, nach dem alle gespeicherten Daten gelöscht werden
+	* Übersichtsliste im LocalStorage: Alle Events die man zugesagt oder gemerkt hat (vgl. spliit)
+* Sicherheit/Missbrauchsschutz:
+	* Nicht-erratbare Event-Tokens (z.B. UUIDs)
+	* Event-Erstellung ist offen, kein Login/Passwort/Invite-Code nötig
+	* Max aktive Events als serverseitige Konfiguration (env variable)
+	* Honeypot-Felder in Formularen (verstecktes Feld das nur Bots ausfüllen → Anfrage ignorieren)
+* Abgrenzungskriterien
+	* KEIN Chat
+	* KEIN Discovery Feature über die App: Ohne Zugangslink geht nichts
+	* KEINE Planung des Events! Also kein "wer macht/bringt was?", "was machen wir überhaupt?"
+
+## Getroffene Designentscheidungen
+
+Die folgenden Punkte wurden in Diskussionen bereits geklärt und sind verbindlich.
+
+* RSVP-System:
+	* Ein Link pro Event (NICHT individuelle Einladungslinks pro Person — zu umständlich für den Veranstalter)
+	* Gäste geben beim RSVP einen Namen an, das reicht
+	* Duplikate durch versehentliche Mehrfachanmeldung: LocalStorage-Gerätebindung reicht als Schutz
+	* Bewusste Doppelanmeldung/Spam: Akzeptables Risiko, Veranstalter kann Einträge manuell löschen
+	* Geräte-Sync ohne Account ist nicht sauber lösbar und das ist okay
+* Missbrauchsschutz:
+	* Rate Limiting: Bewusst rausgelassen — zu viel Infra-Overhead für den Scope
+	* Captcha: Bewusst rausgelassen — entweder Privacy-Problem (Google) oder hässlich
+	* Admin-Passwort/Invite-Code für Event-Erstellung: Bewusst rausgelassen — die App soll organisch weitergegeben werden können
+	* Erfahrungswert: Spliit-Instanz läuft auch komplett offen ohne nennenswerte Probleme
+	* Stattdessen pragmatische Maßnahmen: Nicht-erratbare Tokens, Ablaufdatum als Pflichtfeld, Max Events per Konfiguration, Honeypot-Felder
+* Zielgruppe:
+	* Primär Freundeskreise, nicht die breite Öffentlichkeit
+	* Trotzdem: Die App hängt im Internet, also muss man grundlegende Absicherung haben
+* Architektur (bereits entschieden):
+	* SPA + RESTful API Backend, kein SSR
+	* Datenbank: PostgreSQL, wird separat gehostet (nicht im App-Container — der Hoster betreibt seinen eigenen Postgres)
+	* Organizer-Authentifizierung: Zwei separate UUIDs pro Event — ein öffentliches Event-Token (in der URL, für Gäste) und ein geheimes Organizer-Token (in localStorage, für Verwaltung). Interne DB-ID ist ein Implementierungsdetail.
+	* App wird als einzelner Docker-Container ausgeliefert, verbindet sich per Konfiguration (env variable) mit der externen Postgres-Instanz
+* Techstack:
+	* Backend: Java (neuste LTS Version), Spring Boot, Maven, Hexagonal/Onion Architecture
+	* Frontend: Vue 3 (mit Vite als Bundler, TypeScript, Vue Router)
+* Architekturentscheidungen die NOCH NICHT getroffen wurden (hier darf nichts eigenmächtig entschieden werden!):
+	* (derzeit keine offenen Architekturentscheidungen)